Seite 4 von 6

Re: Sonntag 2010-06-06: Neue Fassung der Glaubensartikel

Verfasst: 25.06.2010, 06:17
von Loreley 61
Pfarrer Gandow hat sich gestern abend noch auf QV zu den GA geäußert. Daraus:


Die NAKI orientiert sich nicht an der KAG, sondern an der NAK der fünfziger Jahre, wo die kräftigen Irrtümer unter Bischoff erst festgeschrieben wurden: Aufspaltung der Taufe, extreme Stammapostelvollmacht, Entschlafenendienste im Trimester-Rhythmus. Das ist keine Alternative zu den Großkirchen, keine Musterkirche, sondern Sekte. Eben Irrlehre bis in die Strukturen.

http://quo-vadis-nak.foren-city.de/topi ... html#76849

Ich denke, das ist ziemlich harsch, aber trifft den Punkt.

Re: Sonntag 2010-06-06: Neue Fassung der Glaubensartikel

Verfasst: 25.06.2010, 19:24
von muenzi71
Pfarrer Gandow hat geschrieben:Das ist keine Alternative zu den Großkirchen, keine Musterkirche, sondern Sekte. Eben Irrlehre bis in die Strukturen.
Nun ja, wer Gandow fragt, muß sich nicht wundern, wenn Gandow raus kommt. Thomas Gandow ist nun gerade nicht das, was man einen objektiven Beobachter nennen könnte.

Gruß,

Carsten

Re: Sonntag 2010-06-06: Neue Fassung der Glaubensartikel

Verfasst: 26.06.2010, 01:07
von 42
Loreley hat geschrieben:Pfarrer Gandow hat sich gestern abend noch auf QV zu den GA geäußert.
Jeder nimmt das Forum, das ihm am besten geeignet erscheint.

Vor fuenf Jahren: Tagung in Halle an der Saale

Uebrigens, CiD erinnert heute an das Treffen der apostolischen Gemeinschaften in Halle und verweist dabei auch auf den Artikel bei naktuell.de aus dem Jahr 2005.

Es ist manches schaerfer erkennbar geworden in den letzten fuenf Jahren. Wurde es nun geschaerft oder haben wir damals nur nicht scharf genug hingeschaut?

Logischerweise kann es auf eine solche Oder-Frage nur eine (immer richtige) Antwort geben: Ja.

Re: Sonntag 2010-06-06: Neue Fassung der Glaubensartikel

Verfasst: 26.06.2010, 07:15
von Knodel
Der Herr Großinquisator mal wieder.
Verzeihung, aber zu diesem Mann erübrigt sich jedweder Kommentar.

Einen sonnigen und erholsamen Samstag allen.

Re: Sonntag 2010-06-06: Neue Fassung der Glaubensartikel

Verfasst: 26.06.2010, 07:21
von tergram
Knodel hat geschrieben:Der Herr Großinquisator mal wieder.
Verzeihung, aber zu diesem Mann erübrigt sich jedweder Kommentar.
Moin, Moin Knodel,

ich verstehe deinen Beitrag nicht:
  • Worauf bezieht er sich?
    Wer ist der "Großinquisator"? (Müsste übrigens ..inquisitor heißen)
    Und: Wenn sich "jedweder Kommentar" erübrigt, warum machst du dann einen?
Vielleicht war nur mein Morgenkaffee nicht stark genug...

Re: Sonntag 2010-06-06: Neue Fassung der Glaubensartikel

Verfasst: 26.06.2010, 07:22
von Maximin
Knodel welche Person umschreiben Sie mit mit dem Begriff Großinquisitor?
Maximin + + +

Re: Sonntag 2010-06-06: Neue Fassung der Glaubensartikel

Verfasst: 26.06.2010, 07:23
von tergram
:mrgreen:

Re: Sonntag 2010-06-06: Neue Fassung der Glaubensartikel

Verfasst: 26.06.2010, 07:26
von Maximin
:wink:

Re: Sonntag 2010-06-06: Neue Fassung der Glaubensartikel

Verfasst: 26.06.2010, 07:27
von Knodel
tergram hat geschrieben:
Knodel hat geschrieben:Der Herr Großinquisator mal wieder.
Verzeihung, aber zu diesem Mann erübrigt sich jedweder Kommentar.
Moin, Moin Knodel,

ich verstehe deinen Beitrag nicht:
  • Worauf bezieht er sich?
    Wer ist der "Großinquisator"? (Müsste übrigens ..inquisitor heißen)
    Und: Wenn sich "jedweder Kommentar" erübrigt, warum machst du dann einen?
Vielleicht war nur mein Morgenkaffee nicht stark genug...
Ich habe nur vor kurzem einmal diesen Artikel gelesen. Unter anderem.....
http://www.freitag.de/community/blogs/c ... as-gandow-
Mit Verlaub, die Kritiken aus den eigenen Reihen über diesen Herrn sind verheerend. :shock:

Re: Sonntag 2010-06-06: Neue Fassung der Glaubensartikel

Verfasst: 26.06.2010, 07:38
von tergram
Aha. Du meinst also Herrn Gandow. Wie gut, dass wir das nun herausgefunden haben.

Es wäre der Diskussion hier förderlich, wenn du uns deine Meinung zu ihm sagen und erläutern würdest, warum du zu dieser Meinung gekommen bist.

Das bloße Abschreiben der Meinung Anderer ist... :roll: